|
|
Сайт-справочник по современной классификации
|
|
| MaJest | Дата: Понедельник, 04.01.2021, 12:46 | Сообщение # 1 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Вчера на встрече обсуждали сайт, на котором пытаются собрать современную классификацию. Информации очень много, но какие-то изменения, правки, все еще вносятся. Собственно сам сайт:
llifle.com
Сайт на английском, что, в принципе, не сильно мешает использованию. Наверняка ваш браузер предложит перевести. Да и, в целом, навигация довольно понятная и массу информации можно получить и не владея английским.
Краткие моменты отмечу.
Слева меню, нас интересует больше всего пункт Genera, что, как не сложно догадаться, означает "По родам":
Кликнув туда попадете в перечень всех родов, как существующих, так и когда-то существовавших в классификациях разных авторов.
Видим, к примеру, что Лобивия нынче относится к Эхинопам:
Это очень удобно: любой род и любой вид можно найти и под устаревшими названиями, - не обязательно знать как он называется по современным стандартам.
Так что пользуйтесь, только один "нюанс" отмечу.
Когда мы переходим в любой род, то, по умолчанию включается отображение с изображениями:
Но в таком виде нам показывают далеко не все виды: виды без фото, а так же виды, которые утратили, по современным меркам, самостоятельную ценность, - не показываются в данном отображении и поэтому рекомендую переключать вид на список:
И вот, у нас уже вместо 13 Акантокалициумов - 28. В таком виде, мне кажется, работать правильнее с этим справочником.
|
| |
| |
| BDS | Дата: Понедельник, 11.01.2021, 10:44 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Я что то совсем ничего не понимаю. Теперь появилась "Бритония", куда включили один эхинофоссулокактус и один ферокактус (хаматокантус). Что то с систематикой совсем не то 
|
| |
| |
| MaJest | Дата: Понедельник, 11.01.2021, 18:48 | Сообщение # 3 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Год это просто год описания этого рода. Как на него ориентироваться - не знаю.
Ориентироваться нужно на то, что в этом роду отсутствуют растения: No accepted Brittonia
То что показано ниже это те растения, которые когда-то в этот род включались.
Информативность у сайта в разы выше, чем в справочнике синонимов. С Ллойдом есть противоречия и принимать стоит какой-то один источник и его придерживаться. Поэтому обновляемый источник, на мой взгляд, предпочтительнее.
|
| |
| |
| BDS | Дата: Понедельник, 11.01.2021, 22:18 | Сообщение # 4 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Спасибо! Ллойда скачаю. Живу старыми понятиями, систематикой Бакеберга. О современной систематике мне известно, что объединили рода ребуция, айлостера, сулькоребуция, медиолобивия; пародия, нотокактус, эриокактус, бразиликактус; эхинопсис, лобивия, трихоцереус; в род маммилярия включили краинцию и долихотелле. С этим сайтом все намного проще, "бритонию" смотрел ради любопытства, есть много родов о осуществовании которых я понятия не имел, в коллекциях которые не встречаются или встречаются крайне редко.
|
| |
| |
| BDS | Дата: Среда, 13.01.2021, 15:40 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| На llifle.com очень подробно о гибридах написано, что и зачем скрещивали, все извращенные формы тоже учтены 
|
| |
| |
| Victor | Дата: Четверг, 14.01.2021, 15:07 | Сообщение # 6 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| У меня есть пару книжек шикарных по Турбиникарпусам. Относительно новые, 2004 год. Владимир Боксер прислал. На инглише правда. Но информация ценная. Несколько скриншотов добавлю.
 .  . 
|
| |
| |
| Яков | Дата: Среда, 10.02.2021, 11:14 | Сообщение # 7 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 455
Статус: Offline
| Я тоже пользуюсь этим llifle.com источником - быстро, удобно, но не все фото представлены, зато есть инфа про синонимы. Далеко не во всем согласен с современной (молекулярно-генетической) классификацией кактусов. Например, Гимнокактусы для меня - отдельный род, НЕ турбиникарпусы. А крайнция - НЕ маммиллярия, как и долихотеле. Эриокактусы - НЕ нотокактусы, а по новой моде - Эриоцефала! Эриосице(хорошо еще, что копиапоа туда не воткнули...) вобрал в себя такие разные роды, как пиррокактус, хорридокактус, телоцефала, неочиления, неопортерия, римокактус.
Ну и так далее. Ребуции и айлостеры, допустим, одно и то же, но при чем здесь боливийские эндемики сулькоребуции? Или медиолобивии, имеющие характерные опушенные цветочные трубки, реповидный корень, короткоцилиндрические побеги, растущие высоко в горах - почему это ребуции?
кравцов я.м.
|
| |
| |
|
| Copyright MyCorp © 2024 |
 |
| |
